+
अवयव जोखिम लाभ अधिकतम नुकसान: उल्टा पर असीमित और नकारात्मक पक्ष पर सीमित कर दिया। अधिकतम लाभ: दो हमलों में कम भुगतान किया शुद्ध प्रीमियम के बीच अंतर करने के लिए लिमिटेड। लक्षण जब उपयोग करने के लिए: यदि आप उतार-चढ़ाव पर मंदी और बाजार की दिशा पर तटस्थ रहे हैं। एक कॉल अनुपात कार्यक्षेत्र फैला एक कॉल Backspread के विपरीत है, भले ही यह आम तौर पर एक कॉल अनुपात बिखरा सामने भुगतान की आवश्यकता है और इसलिए एक लंबे समय की रणनीति है के रूप में कम एक कॉल Backspread होने के रूप में करने के लिए भेजा नहीं गया है। टिप्पणियां (9) विवरण नीतेश के रूप में ठीक किया गया था और मैं चर्चा की थी; अधिकतम लाभ दो हमलों शून्य से भुगतान शुद्ध प्रीमियम के बीच अंतर किया जा रहा है। हो सकता है कि Ive अपने अनुरोध उलझन में? 24 अगस्त 2014 8:30 पर अच्छा लेख। Yes..I नीतेश का भुगतान डेबिट अनुपात spread..then पैसे अधिकतम नुकसान नहीं अधिकतम लाभ है इसकी right..if है लगता है। भ्रम की स्थिति पैदा article..its सही करें। 31 मार्च 2012 17:04 पर इस साइट में शामिल होने के लिए हुआ है। आप इस रणनीति को क्रियान्वित करते हैं, आम तौर पर हाँ। यह आमतौर पर ratioed स्थिति और डेल्टा neutural Cuz। यह एक वॉल फैला हुआ है, के रूप में 2: 1 के अनुपात होने की जरूरत नहीं है। आप अपने खाते में क्रेडिट के साथ इस पर अमल कर सकते हैं, तो यह तो एक दिशात्मक प्रसार होगा। डेल्टा Cuz तटस्थ स्थान से हटना होगा 12 सितंबर, 2010 21:39 पर आम तौर पर हाँ, एक & quot; लंबे समय & quot; गर्भित अस्थिरता में वृद्धि से रणनीति लाभ। हालांकि, अदायगी ग्राफ से youll सूचना है कि इस रणनीति लाभदायक पद समाप्ति होने की हड़ताल की कीमतों की सीमा के भीतर रहने के लिए अंतर्निहित बाजार की आवश्यकता है - इसलिए उतार-चढ़ाव पर मंदी की जा रही है। गौरव टंडन 12 सितंबर, 2010 15:56 पर एक तेजी उतार-चढ़ाव हालत आज़ादी की रणनीति पर लंबे समय जा रहा एक व्यापारी के लिए अधिक अनुकूल नहीं होना चाहिए? आईएम गलत है, तो कृपया समझाने .. धन्यवाद, 28 अगस्त 2008 03:04 पर मम्म, हां, कि लापरवाह था। संकेत के रूप में Ive परिवर्तन किया है। मैं अब किसी भी त्रुटि के लिए दूसरों की समीक्षा करेंगे। 25 अगस्त 2008 06:48 पर मैं सहमत हूँ। भुगतान किया है & quot प्रीमियम तक सीमित ;. लेकिन अधिकतम लाभ के तहत यह हो सकता है कि & quot नहीं कर सका एक प्रीमियम का भुगतान एक लाभ नहीं है। मैं अधिकतम लाभ कम शुद्ध प्रीमियम का भुगतान दो हड़ताल की कीमतों के बीच का अंतर हो जाएगा लगता है 25 अगस्त 2008 06:24 पर हाय नीतेश, यह सही है। यह अलग हमलों / प्रत्येक विकल्प के लिए प्राप्त क्या आप भुगतान की कीमतें कितनी दूर हैं निर्भर करेगा। स्थिरता के लिए Ive प्रीमियम & quot सीमित होने की अधिकतम लाभ बदल कर कहा है कि, भुगतान किया है & quot ;. मैं इसे एक Backspread की तुलना के साथ लाइन में रहता है अब लगता है। आप क्या सोचते हैं? 25 अगस्त 2008 06:00 पर मैं इस रणनीति के साथ बहुत स्पष्ट नहीं कर रहा हूँ। अधिकतम लाभ के तहत: आप प्रीमियम प्राप्त टी.पी. लाभ सीमित है कि क्या कहना है और विशेषताओं के तहत आपको लगता है कि कॉल अनुपात प्रसार के सामने भुगतान की आवश्यकता है कहना (मैं तुम्हें दो OTM कॉल विकल्प की बिक्री से प्राप्त प्रीमियम आई टी कॉल विकल्प खरीदने कम है तो इसका मतलब है कि मान )। मैं ऊपर सामने भुगतान के बारे में एक छोटे से स्पष्ट नहीं कर रहा हूँ। कृपया स्पष्ट करें?